pós a audiência de instrução do caso Jaciara, ocorrida ontem, 12, a promotora Hylza Torres, da 1ª Promotoria de Justiça de Coruripe, reforçou que o Ministério Público de Alagoas (MP/AL) manteve o pedido para que o réu Adalberon de Souza Ferreira, ex-companheiro da vítima, seja levado a júri popular por homicídio triplicamente qualificado. Se condenado, a pena pode ultrapassar 30 anos de prisão.
Conforme a promotora, durante a audiência o réu se manteve em silêncio e não apresentou testemunhas de defesa. As autoridades do Sistema da Justiça apenas ouviram os relatos das testemunhas de acusação. Inclusive, como elas não presenciaram o crime, limitaram-se a falar apenas sobre as condutas da vítima e do acusado.
“Não houve qualquer fato novo que pudesse contrariar o que já está exposto na denúncia, fundamentada em todas as provas e laudos que estão anexados aos autos”, enfatizou a promotora Hylza Torres.
Para o MP, o réu deverá ser pronunciado pelo Poder Judiciário. Na sequência, será levado a júri popular. Apenas se isso ocorrer será marcada a data do julgamento.
“O réu deverá sentar no banco dos réus pelo cometimento de homicídio triplicamente qualificado, por motivo torpe, tortura, asfixia e por ter utilizado de recurso que tornou impossível a defesa da vítima. É isso o que a promotoria sustenta”, disse a promotora de Justiça.
Além disso, em desfavor do ex-companheiro de Maria Jaciara Ferreira dos Santos recai a acusação de feminicídio e ocultação de cadáver, o que pode levar a pena a ser aumentada para mais de 30 anos de reclusão.
O laudo cadavérico feito pelo Instituto de Criminalística concluiu que a causa da morte da vítima foi em consequência de “traumatismo polimedular-esgorjamento e traumatismo crânio-encefálico, provocado pela ação de instrumento corto contundente”.
O inquérito policial do caso Jaciara foi conduzido pelo gerente de recursos especiais de Divisão Especial de Investigação e Capturas (Deic), delegado Mário Jorge Barros, juntamente com os delegados Guilherme Iusten, Felipe Caldas e Vinícius Ferrari, todos da mesma unidade. Os investigadores da Polícia Civil consideraram o crime bárbaro e afirmaram que o próprio acusado confessou o crime, cujos detalhes passados por ele mesmo reforçaram os laudos dos Institutos Médico Legal (IML) e de Criminalística (IC).
Para os delegados, o assassinado ocorreu “na forma qualificada, tendo em vista a incidência de motivo torpe, por ter o réu cometido o crime mediante tortura ou outro meio insidioso ou cruel, e pelo fato do denunciado ter se utilizado de um meio que impossibilitou a defesa da vítima e a traição, como também pelo crime de feminicídio”.
